Tidligere hadde Erik pleid å omtale alt dette som papirflytting og unødvendig formalitet. Nå hadde de samme formalitetene reist seg foran ham som en mur.
I det store møterommet satt vi fem.
Jeg. Lars. Maria. Olav, minoritetsinvestoren. Og Jonas, som hadde ansvaret for informasjonssikkerheten.
Erik nektet først å komme inn.
Til slutt gjorde han det likevel. Han dro en stol bort fra bordet og satte seg for seg selv, som om han med plasseringen ville understreke at han ikke hørte til der sammen med oss. Inger ble stående ute i gangen. Etter at hun for andre gang hadde forsøkt å avbryte Maria, ble hun bedt om å forlate rommet.
– Dere kjenner dagsordenen, sa jeg. – Da setter vi i gang.
Erik kom med et kort, hånlig fnys.
– Så Anna har bestemt seg for å arrangere familierettssak.
– Dette er et selskapsmøte, korrigerte Maria rolig. – Vurderinger av familiær art blir ikke ført i protokollen.
Olav løftet blikket fra utskriften han hadde foran seg.
– Erik, for ordens skyld: Er det riktig forstått at det var du som opprettet gjestetilgangen til moren din?
– Ja. Hva så?
– Du var klar over at møterommet var avlåst område?
– Hun er moren min.
– Det er ikke et svar, sa Lars.
Erik vendte øynene mot meg.
– Plutselig ble alle her så modige.
Jeg sa ingenting.
Maria koblet opptaket opp på skjermen og spilte av et kort klipp. Ingen overflødige detaljer. Bare gangen, døren inn til møterommet, Ingers håndbevegelse og laptopen som falt. Så stoppet bildet.
– Skaden på selskapets eiendom er dokumentert, sa hun. – Gjestetilgangen ble opprettet av Erik. Anna Hansens adgangskort ble brukt til å gå inn i lukket sone klokken ni femtito. Ifølge adgangsloggen dreier det seg om et eldre lederkort som skulle vært levert inn og deaktivert.
Jonas la til:
– Klokken ti null fire ble det sendt en forespørsel fra Eriks brukerkonto om eksport av listen over repositorier. Systemet avviste forespørselen fordi kontoen ikke hadde tilstrekkelige rettigheter. Ett minutt før Inger gikk inn i møterommet, forsøkte samme konto å åpne mappen med dokumentasjon knyttet til patentsøknadene.
Erik rettet seg opp i stolen.
– Det er arbeidstilgang. Jeg er viseadministrerende direktør.
– En viseadministrerende direktør har ikke anledning til å omgå tilgangsnivåene, svarte Jonas.
– Så du er også imot meg nå?
– Jeg er for sikkerhetsrammene våre.
Erik presset leppene sammen.
Jeg åpnet permen som lå foran meg. I den lå selskapsavtalen fra mars 2023. Ved siden av den lå opsjonsavtalen.
Begge dokumentene hadde Erik undertegnet selv. Med et smil, til og med. Den gangen kalte han det en ren formalitet. Han ville så gjerne være «partner», men ønsket ikke å skyte inn kapital. Derfor hadde jeg foreslått en ryddig modell: en eierandel gjennom en opsjonspakke etter fem års arbeid, forutsatt at han ikke gjorde seg skyldig i handlinger som skadet selskapet.
De atten prosentene hadde han omtalt som «min andel». Han skrøt av dem i møter. Til folkene mine hadde han sagt: «Snart blir Anna lei, og da tar jeg over hele greia.» Det var ikke første gang jeg hadde hørt det.
Jeg hadde bare tiet altfor lenge.
– Erik, sa Maria, og bladde opp på riktig side, – punkt sju to i opsjonsavtalen. Hendelse knyttet til illojal deltaker. Forsettlig skade på, eller medvirkning til skade på, selskapets eiendeler. Brudd på tilgangsregimet. Forsøk på uautorisert innhenting av lukket materiale. Konsekvensen er bortfall av retten til å akseptere opsjonen, samt nullstilling av alle ikke-utbetalte bonuser som er knyttet til fremtidig eierandel.
– Det der er bare papirer, slengte Erik ut.
– Det er underskriften din, sa jeg.
Han så på meg.
For første gang den formiddagen gled det noe ekte usikkert over ansiktet hans. Ikke anger. Bare en beregning som plutselig ikke gikk opp.
– Det kan du ikke gjøre, sa han lavt.
– Det er ikke jeg som gjør det. Det er avtalen. Og styret.
– Du har forberedt dette med vilje.
– Jeg har forberedt selskapet på vekst. Hele tiden trodde du at jeg bygde et bur til meg selv.
Olav banket pennen lett mot bordplaten.
– Jeg vil ha dette presisert til protokollen. Vi snakker ikke om å ta fra Erik en registrert eierandel i aksjekapitalen. Det vi behandler, er bortfall av hans opsjonsrett og hans ledelsesmessige deltakelse i partnerprogrammet. Stemmer det?
– Det stemmer, svarte Maria. – Erik har ingen registrert eierandel i selskapet. Han har hatt en rett til å få en slik andel senere, dersom vilkårene ble oppfylt. Vilkårene er brutt.
Erik spratt opp fra stolen.
– Så du har kalt meg partner i årevis, og nå står du her og sier at jeg ikke er noen?
Jeg lukket permen.
– I årevis har jeg gitt deg en mulighet til å bli partner. Du tok med moren din inn i et lukket område, ga henne adgangskortet mitt, lot henne skade arbeidsutstyr og forsøkte å bruke hele situasjonen som pressmiddel. Det er ikke partnerskap.
– Mamma mistet bare besinnelsen!
– I protokollen vil det stå at en utenforstående person skadet selskapets eiendom. Viseadministrerende direktør sørget for adgang og hindret ikke hendelsen.
– Ikke stå der og lek kone. Du klarer ikke å holde dette firmaet oppe uten meg.
Lars løftet hodet.
– Jeg har arbeidet her i tolv år. Det er Anna Hansen som holder firmaet oppe. Ikke familiesamtaler.
Erik stirret på ham.
– Forræder.
– Ansatt, svarte Lars.
Jeg la saken frem til avstemning.
Første punkt: Eriks tilgang til samtlige interne systemer skulle sperres frem til den interne undersøkelsen var avsluttet.
Andre punkt: Erik skulle fratas stillingen som viseadministrerende direktør med virkning fra samme dag.
Tredje punkt: Styret skulle fastslå at en hendelse knyttet til illojal deltaker var inntruffet etter opsjonsavtalen.
Fjerde punkt: Hans rett til å motta opsjonspakken på atten prosent skulle opphøre.
Femte punkt: Selskapet skulle sende krav om erstatning for det økonomiske tapet.
Sjette punkt: Sakens dokumenter skulle oversendes ekstern advokat for videre oppfølging.
Vi stemte over hvert enkelt punkt.
For. For. For. For.
Erik sa ikke et ord. Han bare stirret på hendene mine, som om han ventet på at noen av dem skulle vike.